实例:有一个基坑深度9.0-10.0m,土层主要为
(1)杂填土①1:色杂,以深灰色为主;松散;稍湿。由砼碎块、瓦砾等建筑垃圾及碎块、粘性土和少量卵石、碳渣混杂组成,各处物理力学性质存在差异,均匀性差。回填时间约1~3年。该层场地局部地段分布。
(2)素填土①2:褐灰、灰黄色;稍密;稍湿;以黏性土为主,含少量植物根茎。土质均匀性较差,堆积时间5~7年。该层场地均有分布,层厚0.60m~4.70m。
(3)粉质黏土②:黄褐色,局部黄灰色、灰黑色,主要为可塑状,局部呈硬塑。含铁锰质氧化物,夹少量钙质结核,夹灰白色条带高岭土,切面稍具光泽,无摇震反应,干强度中等,韧性中等,局部地段上部夹团块或薄层状黏土。失水干裂,遇水软化。该层场地均有分布,层厚3.20m~11.40m。
(4)粉土③:黄褐色;稍密~中密,以中密为主;湿。含铁锰质、氧化铁和少许云母碎片。该层在场地内大部分地段分布,层厚0.30m~6.20m。
(5)细砂
④
:褐灰、褐青色,湿~
饱和
,松散~稍密;以长石、石英为主,局部地段含少量黏性土、圆砾。分布于卵石层顶板,层厚0.60m~4.90m。(2)孔隙潜水:砂、卵石层为主要含水层,具有一定承压性,补给来源主要为大气降水及河流补给,水位变化受季节影响,年变化幅度在2.50m左右。勘察期间处于平水期~丰水期,实际量测钻孔稳定水位10.30m~14.00m,稳定水位标高325.57m~327.53m,平均水位326.64m。该层孔隙潜水埋藏较深,水量较为丰富。场地四周现均为待建空地,局部区域靠近农村居民房。基坑开挖深度范围内,场地上覆人工填土较松散~稍密,粉质粘土、粉土、细砂的抗剪强度均不高。本工程设1-2层地下室,基坑开挖深度约5.10m~9.20m,土体侧压力大,局部区域受放坡条件限制,基坑边坡处于不稳定状态。采用桩锚支护:桩间距2.2m,桩径1.2m,加一排普通锚索,图示是扩大头锚索,是这次加固方案措施。原设计是普通锚索。具体看附图。诡异的事情,是基本试验证明该方案采用基本试验满足设计要求,而且施工单位施工完毕进行验收试验,也满足验收要求。但是项目基坑施工以来基坑一直处于稳定状态,其中CD段已经开挖至基础设计标高,其余开挖深度约4m左右。据基坑变形监测单位(设计有限公司)第16期(2021年7月14日)测量数据,基坑最大变形点为20号点(CD段),累计向基坑位移值为9.8mm,小于变形预警值。由于该地区连续暴雨,7月16日中午CD段基坑变形突然急剧增加(现场井中水位已经达到地面下4.0m左右),经设计提出,施工单位冒雨采取应急卸荷抢险处理,基坑最大变形达到46.42cm(19号点第17期),处理后于18日开始稳定。大家讨论一下,这样变形是怎么产生的?与设计、施工有什么关系,如果追加费用,设计怎么避开责任?大家讨论一下?