桩的水平静载试验问题

<br /><br />

大家好，现在我们准备在斜坡上作桩基的水平静载试验，其中有一项想达到这样的目的：当施工水平力时，通过试验作出受水平荷载的桩，其应力在水平方向的传递及衰减变化情况。具体作法是，在桩侧受力方向上1m、2m、3m、4m、5m等处埋设压力盒，埋深暂定为1m，通过压力盒的数据变化来反映水平力在水平方向的传递及衰减变化规律，这样可以知道桩侧水平力变化情况，及水平力能传递多远（主要针对碎石土及破碎基岩），不知我们这样做能否成功，以及试验在设计上有什么缺陷及不足，试验中要注意的主要问题是什么？企盼大家积极讨论！

SOSO.CC

<br /><br />土压力盒，埋设深度暂定为1米？依据是什么？
这个试验研究工作蛮有意义的，不过操作中要注意：
1、如何考虑斜坡问题？ 试验仅针对水平向受力桩开展，还是特定针对斜坡中水平受力桩？
2、土压力盒分别在1米、2米、、、5米埋设的依据是什么？结合考虑了桩径的大小没有？预估了可能的影响范围没有？
3、不同深度桩侧土的压力分布是明显不同的。p-y曲线是针对具体某一层土上的力和位移来测定的。
4、一个试验中，其它仪器是否埋设合理？仅仅测压力？位移如何测？是否考虑了。

SOSO.CC

<br /><br />回版主的话：
    1.土压力盒埋深暂定1m，主要是考虑到太深了埋设很不方便，太浅了受干扰大，除此以外没找到什么依据！还望同行们多多指点。
    2.试验主要是针对斜坡中水平受力桩，埋设土压力盒主要是选择坡度相对较缓的（坡度太大确实不好操作），这个主要根据现场情况而定。
    3.土压力盒分别在1米、2米、3米、4米、5米等埋设，主要考虑到桩受水平力时，桩侧土体抗拔时必须保障桩侧土体厚度的最小值，依据是平时积累的经验值。对于桩径的大小，分别考虑了两种情况，一种相对大直径桩（d大于1.6米），一种是相对小直径桩（d小于1.4米），当然桩径越多越好，但太多了钱钱就不够了，经费只有这么多啊！对大直径桩，埋设时要多埋1~2个压力盒，对可能的影响范围确实没有好大的把握，只能根据现场情况多埋点压力盒吧。
    4.对我们而言，最为关心的是受水平荷载的桩（桩顶部受力），其桩顶的桩侧土压力的分布情况，因为这才是最为受控的，这在工程中有很大的实际意义，比如在受水平荷载的桩，临坡侧如岩土极破碎或为陡峻陡子，出现这种情况时，在设计上必须保障桩与陡坎或极破碎边坡的最小距离是好多。对于土层的选择，我们是针对山区斜坡上最为常见的碎石土及破碎基岩分两种情况分别测试对比，也很想在不同的地层中多浇筑几根不同桩径的桩，但还是钱钱有限，只能找极端情况对比了！
    5.试验中，其它仪器埋设应是合理的，有专门的测量系统来保障压力及位移的测量，严格按现行基桩相关检测规范进行操作，对这部分桩侧土应力的分布检测是我们另外增加的，未见有相关规程规范，但确实又想了解桩侧土压力的分布情况，所以在水平静载试验中增设计了这样的内容。
    非常感谢风过留沙专家的宝贵意见，希望大家继续多多讨论啊！

SOSO.CC

<br /><br />新规范没有桩的水平静载试验
但老规范的附录E里有，可以下载看看：

建筑桩基技术规范 JGJ 94-94

SOSO.CC

<br /><br />也可以采用美国规范

ASTM D 3966-07 Standard Test Methods for Deep Foundations Under Lateral Load

SOSO.CC

<br /><br />建议 在桩内装 “斜计仪- Inclinometer" 用以测桩在各级荷载下的位移, 影响深度

SOSO.CC

<br /><br />非常谢谢ljmtidilgw 及各位专家的热心解答，不知楼上所说的“在桩内装 “斜计仪- Inclinometer" 用以测桩在各级荷载下的位移, 影响深度”对本试验有好大帮助，我们的目的除了常规的水平静载试验以外，更主要的是桩外侧土体中埋设应力测量元件，试图测出在某级水平力作用下，桩受力点处水平力在桩侧不同距离处传递及衰减变化规律，大家有这方面经验的话多多指点哟，试验成功了的话成果我会放到网上来的。

SOSO.CC

<br /><br />非常谢谢ljmtidilgw 及各位专家的热心解答，不知楼上所说的“在桩内装 “斜计仪- Inclinometer" 用以测桩在 ...[/quote]
“斜计仪- Inclinometer" 可以测桩在桩长范围内的位移曲线， 如装到 桩底下2-3m （岩石）， 也可测桩底 是否移动，

SOSO.CC

<br /><br />哦，谢谢yangfu 了，这个对桩基检测是很好，只是针对我们这个很特殊的检测目的，不知效果如何？

SOSO.CC

挺好啊  

最后结果如何？

支持一下吧