设为首页收藏本站--- 驰名中外的国际土木工程技术交流平台!

东南西北人

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

总共8822条微博

动态微博

本站帖子精华之精华汇总 Best of the Best英语口语、听力、翻译、考试学习经验交流与探讨1000多土木工程类行业软件、计算表格和计算工具免费下载东南西北人网站QQ精英群 QQ189615688
中国土木工程师手册(上中下)东南西北人英文资料走马观花500多专业手册、工程手册100多个专业词典大汇总
如何获取积分和金币?精彩施工和土木工程技术视频东南西北人英汉对照资料汇总各版块精彩讨论贴汇总!
查看: 4120|回复: 13

岩土工程勘察中工程重要性等级如何划分

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
东方不败 发表于 2010-11-4 18:41:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
岩土工程勘察等级的划分中有一项是工程重要性等级的问题,条文说明中住宅和一般公用建筑30层以上的可定为一级,7~30层为二级,6层及以下为三级;请问这适用于单栋建筑还是建筑群?一个有十几栋20~26层住宅楼群的岩土工程勘察,工程重要性等级应该定为一级还是二级?

鲜花(280) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2010-11-4 18:51:59 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 东方不败 发表于 2010-11-4 18:54:11 | 显示全部楼层
该工程的重要性应该是定为二级了?

鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 东方不败 发表于 2010-11-4 18:58:16 | 显示全部楼层
勘察规范里面主要考虑的是工程规模的大小和特点,但是又没有具体可操作的划分标准,一栋32层的单栋建筑和一个小区的多栋20~30层的建筑群,哪一个规模大?
鲜花(280) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2010-11-4 19:46:07 | 显示全部楼层
楼层高对地基勘察要求也相应要高
按照规模或投资讲没有太大道理,因为里面都住人,出了事故,没有区别-后果都很严重。
如果那样,有人抬杠:
在边疆一个20层和北京上海市区一个20层,要求一样吗?
有一个20层豪华楼,加了几吨金子(迪拜有这样的),是不是应该比普通的20层要求高点.........1栋顶10栋普通的。
很混乱......
鲜花(347) 鸡蛋(0)
牧马人 发表于 2010-11-4 23:19:35 | 显示全部楼层
工程重要性等级的划分在《岩土工程勘察规范》条文说明里的解释是:住宅和一般公用建筑30层以上的可定为一级,7~30层为二级,6层及以下为三级。这一规定当然是对单独建筑而言。工程重要性等级不同,对勘察工作的要求也不同,所以对以建筑群也应该根据其中的单独建筑规模来划分工程重要性等级。如果在一个建筑群中包含了工程重要性等级一到三级的建筑物,那就应该分别进行勘察和提交报告,在这种情况下如果对整个建筑群做同样的勘查工作,提交一个勘察报告,那是不行的,也通不过审图。最近我审核的一个具有不同勘察等级的建筑群,就是按此原则完成的。当然,如果你把勘察工作都按最高勘察等级去做和提交报告,我想那是可以的。

评分

参与人数 2威望 +4 金币 +23 收起 理由
zong2006 + 1 精彩解答!
ljmtidilgw + 3 + 23

查看全部评分

鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 东方不败 发表于 2010-11-4 23:59:18 | 显示全部楼层
经过两位专家的指点总算明白了,谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 东方不败 发表于 2010-11-7 20:48:26 | 显示全部楼层
今天看了《高层建筑岩土工程勘察规程》,里面关于勘察等级划分符合甲级勘察里面有一个条件“体形复杂,层数相差超过10层的高低层连成一体的高层建筑”,这又该如何理解?现在的高层建筑一般都和裙楼连在一起,而裙楼也一般只有2~4层,如何按这样理解是不是很多30层以内的高层建筑都符合甲级勘察这个条件?所谓的体形复杂又如何把握?

鲜花(347) 鸡蛋(0)
牧马人 发表于 2010-11-21 18:09:45 | 显示全部楼层
对于楼上网友所提的问题,我的认识是:
1、“体形复杂,层数相差超过10层的高低层连成一体的高层建筑”中提到的体形复杂,指的是拟建物建筑造型(外形)复杂多变化,或者说拟建物由比较多的拐角或弧形等比较复杂的形状组成。在建筑物的体型复杂或层高差别大的高低层连成一体的建筑物,其荷载或结构变化比较大,破坏几率相对较大,对岩土工程勘察的质量和地基持力层的要求也比较高,所以,其岩土工程勘察级别也应该相对提高。我认为,不但是在高层建筑勘查中要考虑这两个问题,即使在多层建筑勘查中,也要充分考虑体形和层高变化大的问题,相应提高岩土工程勘察级别。
2、此条规定是对《岩土工程勘察规范》规定的一个补充,两者并不矛盾。

鲜花(0) 鸡蛋(0)
moonrun 发表于 2010-11-21 19:03:05 | 显示全部楼层
楼层高对地基勘察要求也相应要高
按照规模或投资讲没有太大道理,因为里面都住人,出了事故,没有区别-后 ...[/quote]
这个貌似有点道理哦
鲜花(4) 鸡蛋(0)
dongbeikancha 发表于 2010-11-24 02:18:23 | 显示全部楼层
专家分析的非常全面。

鲜花(4) 鸡蛋(0)
dongbeikancha 发表于 2010-11-24 02:19:47 | 显示全部楼层
专家分析的非常全面。
鲜花(347) 鸡蛋(0)
牧马人 发表于 2010-11-25 01:26:53 | 显示全部楼层
moonrun 发表于 2010-11-21 19:03
这个貌似有点道理哦

这种说法是不对的,因为工程重要性等级的划分原则是以破坏后果的严重性为标准,高的、重要的建(构)筑物,其规模、投资也就很大,破坏的后果也就更严重,对岩土工程条件和勘查精度的要求也就更高,这是顺理成章的事。我们能说一栋两层的楼房与一栋三十层的楼房破坏后的经济损失和人员伤亡差不多吗?
鲜花(347) 鸡蛋(0)
牧马人 发表于 2010-11-25 01:34:55 | 显示全部楼层
东方不败 发表于 2010-11-4 18:58
勘察规范里面主要考虑的是工程规模的大小和特点,但是又没有具体可操作的划分标准,一栋32层的单栋建筑和一 ...

工程重要性等级的划分是对单个工程比较而言,就建筑物来说,是对单体建筑而言,用一个单体建筑来和建筑群比较是不符合规范原意的一种误解。

鲜花鸡蛋

东南西北人  在2020-1-9 18:04  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|QQ即时充值|站点统计|手机版|小黑屋|百宝箱|留言|咨询|微信订阅|QQ189615688|东南西北人

GMT+8, 2024-3-28 20:37 , Processed in 0.121595 second(s), 42 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表