鲜花( 347) 鸡蛋( 0)
|
大家各抒己见,讨论热烈,我也受益菲小.这个工程已讨论了很久,各方面的问题都谈到了,我再谈一下总的印象.
我认为这个工程从一开始就走入了歧途.第一次详勘资料就不合格,岩土名称都没能正确判定.第二次勘察虽有进步(我觉得他们对岩石的定名比较正确),但仍然达不到工程要求.我推测原因是对岩溶地基缺乏基本的了解.因此两次勘察都未能就地基基础的评价选择做出全面正确的结论.不知道是甚麽原因,设计又作出了打入式预制桩的错误选型,并且一直坚持这个错误,以致在施工和检测等问题上困难重重,到现在已经有些骑虎难下的局势.
岩溶地基我认为是地基中最复杂的,复杂在于隐伏岩溶的不可知性,通过目前的勘察水平是根本不可能完全查清的,这是国内外工程界都公认的事实.
这个工程也做过两次物探勘察—地震反射法和声波透射法,旨在完全查明地下隐伏岩溶的状况。不管物探单位把这些方法说得多麽神乎其神,但据我所知,在目前的水平下,是不可能的。因为在我所处的岩溶发育地区,大家都在努力探求
这种方法手段,但始终尚未找到。
那麽是不是岩溶地基就那麽可怕,在未能完全查明地下隐伏岩溶的状况下就不能建筑呢?答案显然是否定的。在这里高楼大厦林立。原因在于这里的勘察、设计和施工人员都已经总结出了一套行之成熟的、有效的方法和保证措施。当然也触及到一些传统的理论观点,例如溶洞影响范围。可以说在这个地区,岩溶发育已经不是建筑障碍了,人们已经习以为常了。 |
评分
-
查看全部评分
|