设为首页收藏本站--- 驰名中外的国际土木工程技术交流平台!

东南西北人

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

总共8822条微博

动态微博

本站帖子精华之精华汇总 Best of the Best英语口语、听力、翻译、考试学习经验交流与探讨1000多土木工程类行业软件、计算表格和计算工具免费下载东南西北人网站QQ精英群 QQ189615688
中国土木工程师手册(上中下)东南西北人英文资料走马观花500多专业手册、工程手册100多个专业词典大汇总
如何获取积分和金币?精彩施工和土木工程技术视频东南西北人英汉对照资料汇总各版块精彩讨论贴汇总!
楼主: xuhaitaofirt

海滩回填区岩溶地区基础选型

  [复制链接]
鲜花(280) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2008-1-22 05:06:22 | 显示全部楼层
另外,桩基础不是板筏基础,影响线是否就是这样很难说;溶洞小的话可能用拱效应;如果有桩穿过溶洞,那么还要影响线吗?相当于被某种程度地加固,附近并不存在应力集中问题。总之,还是有研究余地的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| xuhaitaofirt 发表于 2008-1-22 13:13:06 | 显示全部楼层

回复 202# 的帖子

1、溶洞情况 :指的是钻探资料在哪个深度发现了溶洞?因为是每承台一钻所以每个承台的桩对应的溶洞情况就是这个这个地质孔的溶洞埋深、高度。
2、溶洞影响线:溶洞影响线就是超级斑竹贴那图(顾问公司给发的解释图),施工时标明溶洞影响线的桩都要采用预钻穿过这个深度?
3、有效入石深度:这里的入石不是进入中风化是桩打入强风化和砾石混土层的深度。桩端达到中风化层的有效入石深度,
“有效入石深度就是桩进度是桩打入 ,砾石混土和强风化层中的深度”就更叫我无法理解了。--------我查地质资料就是这样的,顾问公司是香港的可能汉语学的不好。
4、桩设计埋深 桩设计深度:指的是甚麽?两者有何区别?-------就是桩的设计深度。这个就是让我困惑的,如果收锤标准达到了,而和这个设计深度有偏差怎么办,怎么控制? 。因该是不会完全符合,那在哪个程度内算正常。

评分

参与人数 1威望 +2 金币 +20 收起 理由
ljmtidilgw + 2 + 20 参与讨论奖

查看全部评分

鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| xuhaitaofirt 发表于 2008-1-22 13:23:46 | 显示全部楼层

回复 203# 的帖子

我看那个图不是桩端应力的扩散,而是下方溶洞坍塌可能影响的范围就是在这个范围内桩基岩的稳定。

斑竹可否介绍下你那边那个工程的打桩要求,和桩打不下去怎么处理的。

谢谢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| xuhaitaofirt 发表于 2008-1-22 15:05:27 | 显示全部楼层

请专家讲解

"从钻探情况可知,场地南部存在泥质粉砂岩、泥质砂岩及角砾岩,而场地北部没有,据此推断场地内可能有断裂带存在"

上面这句是怎么回事,怎么推测的?
鲜花(347) 鸡蛋(0)
牧马人 发表于 2008-1-23 01:17:11 | 显示全部楼层
回楼上两位:ljmtidilgw的观点是对的。
1、对于岩溶发育地基,勘察时一桩一孔很有必要,像桥基这类重要工程,还要增加钻孔数。因为一个勘探孔的直径也就10来厘米,而一根桩的直径是其数倍到十余倍,岩溶地基十分复杂,勘探钻孔的代表性非常有限,对此必须要有清醒的认识。我们在勘察中经常会遇到这种情况:某个钻孔由于某些原因未钻到要求深度而报废,就在报废孔的附近20—30厘米的距离内重新补孔,结果相距如此近的两个所钻遇的溶洞数量和规模都不一样。
岩溶地基的基岩面呈溶蚀沟槽和石芽状产出,起伏很大,在0。5米的距离内,基岩面的起伏高差达数米甚至十米以上的情况屡见不鲜。云南的石林就是一个范例。溶洞的形态与规模变化就更为复杂,所以中外专家都认为:要通过勘察查明隐伏岩溶地基的状况几乎是不可能的。岩溶地基的勘察质量决定于勘察手段、数量以及技术人员的水平、经验和工作态度
2、应力扩散角:在前面我已谈过,我认为向上画溶洞影响线的作法不太科学。问题是这个影响线向上延伸的范围有没有个度,如何掌握。正如前面我说的,勘探钻孔的代表性非常有限,钻到的溶洞只是其中的一部分,还有一些没有发现的溶洞,也许就在你的桩旁边,又该如何去面对?何况图上的溶洞形状、范围都是由技术人员根据”一孔之见“凭想象画出来的,与地下的实际状况有一定出入甚至很大出入,用这样的成果来作为画定溶洞影响线的依据,其结果往往不是存在隐患就是造成浪费。
3、xuhaitaofirt 提到的"从钻探情况可知,场地南部存在泥质粉砂岩、泥质砂岩及角砾岩,而场地北部没有,据此推断场地内可能有断裂带存在",这是一个现象,是不是断层还要通过调查分析去确定。
”是怎么回事,怎么推测的?“。在横向上出现了不同的地层,其中的原因之一就是在两种不同的地层之间有断层存在,造成了不同的地层接触的非正常现象。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| xuhaitaofirt 发表于 2008-1-23 10:47:24 | 显示全部楼层

回复 208# 的帖子

:) 这个溶洞影响线不单是钻探孔资料.而且还有物探的资料.
鲜花(347) 鸡蛋(0)
牧马人 发表于 2008-1-24 01:18:12 | 显示全部楼层
甚麽物探资料,哪些溶洞是通过物探探测到的,通过验证吗?一般的物探方法由于受其灵敏度、分辩率、方法、仪器性能及场地物理量,操作、解释水平等因素影响,单一物探方法的可靠度和精度都不高,所以要求要用钻探或多种物探手段互相印证。而且对物探成果的解释不能用纯物理的方法,因为一个物理量的异常,可以是多种因素所引起的,所以我一惯主张物探资料的解释不能由物探人员单独进行,而应该由有水平的物探人员和地质人员共同完成。

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +20 收起 理由
ljmtidilgw + 5 + 20 精彩评述

查看全部评分

鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| xuhaitaofirt 发表于 2008-1-24 09:13:44 | 显示全部楼层

回复 210# 的帖子

在钻探发现溶洞后,发现无法确定溶洞的三围情况,而只能确定钻探点处的埋深\高度.采用了三种物探方法.电法\地震影像\井地ct,电法、地震影像初步确定溶洞范围,井地ct详细确定溶洞3D情况。

评分

参与人数 1金币 +20 收起 理由
ljmtidilgw + 20

查看全部评分

鲜花(0) 鸡蛋(0)
fanfeide 发表于 2008-1-29 21:46:34 | 显示全部楼层

好东西

这么多
鲜花(53) 鸡蛋(0)
龙兴关外 发表于 2008-2-4 10:12:51 | 显示全部楼层

一面之词

刚刚注意到这帖子,想来楼主的问题已经解决了。我也来画蛇添足一番。
勘察报告提到此地的冻结深度在1m左右,又是港口工程,想来只有辽宁大连有此条件,大连也是灰岩分布区。所以我猜测你的工程应该在大连的一个大港口。属于北方岩溶区。
你的地质剖面图未显示出深度数据,看起来比较费劲。从岩溶地基这个角度来说,勘察报告显得比较粗造了一些,当然这可能是业主单位的勘察费用压得太低的缘故。勘察报告首先应当回答的问题是场地地基的稳定性问题,也就是岩溶地基的稳定性评价问题。钻探可以揭露地层竖向岩溶发育情况,但对其水平或曰平面发育情况基本无能为力,即使相邻的两个钻孔都在同一高度揭露了溶洞,它们是同一个溶洞还是各自独立的,单纯依靠钻孔资料往往难以定论。而对建筑物地基来说,岩溶的平面发育状况才是最为重要的,人们担心的主要是塌陷失稳问题。场地地基的稳定性问题不解决,其他问题就可谓是空中楼阁,只能是纸上谈兵而已。
4层仓库,高度30米,估计其平均附加应力最大也就在200kPa左右吧,若能解决了岩溶稳定性问题,对地基做一下强夯处理也就可以了,不一定非要打桩的。

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +30 收起 理由
ljmtidilgw + 5 + 30 精彩评述

查看全部评分

鲜花(53) 鸡蛋(0)
龙兴关外 发表于 2008-2-4 10:19:26 | 显示全部楼层
有时候采用筏板基础也是一种回避复杂地基问题的方法,大而化之也是处理问题的一种智慧。
鲜花(53) 鸡蛋(0)
龙兴关外 发表于 2008-2-4 10:24:32 | 显示全部楼层
搞科研有时需要把简单的问题复杂化,做工程则必须把复杂的问题简洁化。

鲜花鸡蛋

ljmtidilgw  在2012-4-8 10:07  送朵鲜花  并说:精彩帖子,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| xuhaitaofirt 发表于 2008-2-4 11:08:25 | 显示全部楼层

回复 213# 的帖子

建筑物使用荷载:
(1)拆箱间:一层和二层为30kPa,三层和四层为20 kPa,屋面为8~10kPa;
(2)坡道:50吨集装箱车运行荷载,集中荷载,作用在柱顶轴心处,外圈柱375kN,内圈柱250kN;
(3)中央通道:50吨集装箱车运行荷载,集中荷载,作用在柱顶轴心处,楼面外柱250kN,楼面内柱500kN,屋面层4 kPa。
设计面荷载(恒载):
(1)拆箱间:一层顶7kPa,二层~三层顶6kPa,屋面层7kPa;
(2)坡道:7kPa;
(3)中央通道:7 kPa。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| xuhaitaofirt 发表于 2008-2-4 15:13:52 | 显示全部楼层

请大家阅读比较

在我们聘请了两家勘察单位做勘察.都是一个场地建筑物相距20几米.结论却相差悬殊.

原详细勘察报告
强风化泥灰岩层
灌注桩:qpk(kpa)1600;预制桩:qpk(kpa)5900

补充勘察报告
强风化灰岩层
灌注桩:qpk(kpa)7000;预制桩:qpk(kpa)6000
强风化泥质灰岩层
灌注桩:qpk(kpa)5000;预制桩:qpk(kpa)4000


请各位大虾给解答一下。怎么差这么多?还有一个就是地基的不均匀沉降很难确定吗?在这种地质上设计符合地基+筏板是不是难度很大?

同时在这里祝“东南西北”的朋友们新春快乐,万事如意!

详勘的建议.pdf

66.7 KB, 下载次数: 8, 下载积分: 金币 -2 金币

补充勘察的建议.rar

772.13 KB, 下载次数: 8, 下载积分: 金币 -2 金币

鲜花(280) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2008-2-4 19:50:32 | 显示全部楼层
有几个问题一起讨论。
(1)建筑物荷载估算
xuhaitaofirt在216#楼给出详细的了,龙兴关外专家也提出疑问。到底多少能满足这样的结构要求,讨论初期我一直认为是500-600kPa。如果是400kPa以下,真是可以考虑复合地基或强夯等处理方法。但目前看来是比较大,不太适合;另外,注意素填土太厚,部分可能是下卧层,浅基础方案可能沉降也难以过关。

哪位高人有比较好的设计承载力估算方法?按216#的资料。

(2)“详勘的建议”的问题
楼上详勘建议里,对预制桩和灌注桩的侧阻力没有太大异议,前者一般大些。而都是强风化泥灰岩,前者的端阻力是5900kPa为什么,而后者只有1600kPa?两个本来应该差别不大,为什么这里有如此区别?难道早就有方案选择的倾向?

(3)“补充勘察的建议”
这个里面,相同类型的岩石,如 强风化泥灰岩,灌注桩的端阻力比预制桩又高1000kPa。感觉是有点游戏岩土工程的意思!!!
鲜花(53) 鸡蛋(0)
龙兴关外 发表于 2008-2-8 17:22:06 | 显示全部楼层
实际给出的使用荷载只有110kPa,因此,平均的基底压力并不大。做复合地基上的筏板基础是绰绰有余的。
这两份勘察报告都不是很正规,从报告格式看,其提供的参数的依据是JGJ94-94,按这本规范,若以中风化岩做桩端持力层,应按嵌岩桩设计,须提供其单轴极限抗压强度值。
关于预制桩的端阻力,差别不算大,补充勘察中灌注桩比预制桩高是不合于常理的,因为,预制桩是挤土桩,有挤密效应的。风化程度的划分本来就是人为的,有些差别是正常的,但差别过大就不正常了。

评分

参与人数 1威望 +10 金币 +60 收起 理由
ljmtidilgw + 10 + 60 精辟至极

查看全部评分

鲜花鸡蛋

ljmtidilgw  在2012-4-8 10:07  送朵鲜花  并说:精彩帖子,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| xuhaitaofirt 发表于 2008-2-14 14:32:33 | 显示全部楼层

提供资料

原勘察报告中的描述:泥灰岩(Z1d):黄色,强风化,散体结构,岩芯呈土状或块状,给水钻进进尺速度较快,局部夹0.2~0.4米的方解石或石英岩脉,该层在场地内大部分有分布,顶板标高为-20.93~-4.92m,揭露厚度1.7~66.1m。

后来新报告的描述:
强风化灰岩:灰白色~青灰色,岩心一般呈短柱状.岩心采取率一般为65%~96%,平均植为85%;RQD植分布在20%~92%,平均为63.1%.为完成性较差岩石,岩体基本质量等级为IV.

强风化泥质灰岩:灰白色~青灰色,岩心一般呈短柱状.部分为碎块状,岩心采取率一般为77%~94%,平均植为85%;RQD植分布在23%~81%,平均为53.8%.为完成性较差岩石,岩体基本质量等级为IV.

粉质粘土:红褐色~棕红色,湿~饱和,可塑~硬塑,多数岩芯呈块壮,局部夹杂有强风化~全风化灰岩碎块。干强度中等,干后裂隙弱发育,残坡积成因,亦称为红粘土。

[ 本帖最后由 xuhaitaofirt 于 2008-2-14 15:28 编辑 ]

岩芯照片.rar

3.17 MB, 下载次数: 9, 下载积分: 金币 -2 金币

有强风化、中风化和红黏土的照片

结构设计总说明.pdf

904 KB, 下载次数: 8, 下载积分: 金币 -2 金币

有计算荷栽说明

鲜花(347) 鸡蛋(0)
牧马人 发表于 2008-2-15 01:30:26 | 显示全部楼层
回xuhaitaofirt
1、这说明两家勘察单位对岩性的判别不一致,岩性的正确判别很重要,到底哪家对岩性的判别比较准确?你可以用5%的稀盐酸去滴到不同的岩心上,根据起泡情况鉴别其灰质(caco3)含量,起泡越多灰质含量越多,泥质含量越少,就是灰岩或含泥质灰岩,泥灰岩起泡则较少,你要多拿一些颜色结构不同的岩心试试,把结果告诉我们。我估计岩层应该是由一套泥质含量不同的灰质岩石组成,但以其中某一种为主。泥质含量由少到多的系列为:石灰岩—含泥质石灰岩—泥质灰岩—泥灰岩—钙质泥岩。还有一般情况下含泥质越多,岩石的颜色越发青:含钙质越多,颜色越发灰。
2、“方解石或石英岩脉”的鉴别同样是滴稀盐酸,起泡则是方解石。用小刀去刻划岩脉,如果能划出刀痕是方解石,否则是石英。
3、你列出的桩基承载力很不规范,没有桩径和入岩深度,不好评价。不过两者不应该相差如此大。
4、强风化灰岩层和强风化泥质灰岩层的桩基承载力如此之大使我不敢相信,是不是搞错了?应该是中风化岩层的桩基承载力吧?
5、红粘土和粉质粘土是两种不同土质的土体,不能混为一谈,报告的定名显然错误,应该搞清,究竞是何种土质,这点也很重要,在我们这里红粘土是很好的天然地基持力层,很多多层建筑的基础就放在红粘土上,没有必要搞桩基,那将是极大的浪费。

评分

参与人数 1威望 +6 金币 +30 收起 理由
ljmtidilgw + 6 + 30 精辟至极

查看全部评分

鲜花(280) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2008-2-17 02:37:11 | 显示全部楼层
从#220岩心照片看,有以下几点值得注意:
(1)岩石强度和建议指标
看了岩心,对强风化岩石归IV类没有太多反对。完整岩心很好。打桩不会穿过该层。端载极限值给的太高,我给极限值3MPa,报告里太高了,快6MPa。III类好岩石,极限值6MPa差不多。

请把单轴抗压和岩体抗压区分,本工程岩石强度高,裂隙溶蚀发育,RQD低,从图中照片也可以看出,好岩石也难以取到理想的岩心。

(2)模量问题
没有看到勘察报告提交岩石模量的参数。一般应该建议,做沉降、变形计算。该场地的变形模量一定不会太大,特别是IV类岩石。

(3)岩体质量分类
建议尽量采用岩体质量分类,而不是风化程度分类(太单一!),然后提交参数,这样更合理。至少岩体质量分类会考虑岩石强度(风化程度包括在此)、裂隙发育程度等。

[ 本帖最后由 ljmtidilgw 于 2008-2-17 02:45 编辑 ]
1.JPG
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| xuhaitaofirt 发表于 2008-2-18 13:40:17 | 显示全部楼层

再发几个照片

再发几个照片大家看看.

岩石定名依据.rar

99.53 KB, 下载次数: 15, 下载积分: 金币 -2 金币

后期勘察岩石起名的依据

钻孔平面位置图.rar

185.48 KB, 下载次数: 17, 下载积分: 金币 -2 金币

A、B座间距58米

照片A11.pdf

454.33 KB, 下载次数: 44, 下载积分: 金币 -2 金币

强风化泥灰岩到60米都是

照片B9.pdf

510.84 KB, 下载次数: 49, 下载积分: 金币 -2 金币

红粘土层厚20多米

照片B11.pdf

534.59 KB, 下载次数: 13, 下载积分: 金币 -2 金币

串珠型溶洞发育

A11B9B11钻孔柱状图.rar

369.63 KB, 下载次数: 32, 下载积分: 金币 -2 金币

与照片对应的地质柱状图

鲜花(280) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2008-2-19 05:12:43 | 显示全部楼层
照片A11里强风化泥灰岩(第#3箱),以下是4箱溶洞充填物 ,不知道岩心箱每格长度多少?按1米算,也要17米?是随便摆放,还是1米一格。总之,溶洞规模还是很大。

钻探水平很差。

其它几个孔照片和柱状图还没有下载完。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| xuhaitaofirt 发表于 2008-2-20 09:04:28 | 显示全部楼层

土样实验报告

这是这个场地后期勘察做的土工实验报告.大家看看.

试验结果.rar

3 MB, 下载次数: 16, 下载积分: 金币 -2 金币

鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| xuhaitaofirt 发表于 2008-2-22 09:08:49 | 显示全部楼层

CAD字库

以前我发的CAD资料是不是里面没有数字.要用我的cad字库才行.25M传不上来。那位需要发email:xuhaitaofirt@sina.com我发给大家。
鲜花(280) 鸡蛋(4)
ljmtidilgw 发表于 2008-2-23 01:08:57 | 显示全部楼层
原帖由 xuhaitaofirt 于 2008-2-20 09:04 发表
这是这个场地后期勘察做的土工实验报告.大家看看.


原位测试结果更可靠。样品扰动太大,看结果,残积土和砾砂极限承载力可以到400kPa。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
zbf_ggs 发表于 2008-2-24 15:25:27 | 显示全部楼层
这种形式的讨论,我觉得的相当好。关于基础选择,需要综合考虑持力层和地基承载力与建筑本身的特点。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
jiangannan 发表于 2008-2-27 20:23:19 | 显示全部楼层
xuexi  学习了,谢谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
wzhh 发表于 2008-3-2 23:06:07 | 显示全部楼层
辛苦楼主了,感谢谢了!等我攒够了金币下载!感谢谢了!等我攒够了金币下载!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
lls2008 发表于 2008-3-3 21:40:11 | 显示全部楼层
这么好的东西  不顶没天理啦:)
鲜花(0) 鸡蛋(0)
chj1997 发表于 2008-3-18 13:55:22 | 显示全部楼层
学习学习,收获很大。
鲜花(347) 鸡蛋(0)
牧马人 发表于 2008-3-27 00:53:08 | 显示全部楼层
大家各抒己见,讨论热烈,我也受益菲小.这个工程已讨论了很久,各方面的问题都谈到了,我再谈一下总的印象.
我认为这个工程从一开始就走入了歧途.第一次详勘资料就不合格,岩土名称都没能正确判定.第二次勘察虽有进步(我觉得他们对岩石的定名比较正确),但仍然达不到工程要求.我推测原因是对岩溶地基缺乏基本的了解.因此两次勘察都未能就地基基础的评价选择做出全面正确的结论.不知道是甚麽原因,设计又作出了打入式预制桩的错误选型,并且一直坚持这个错误,以致在施工和检测等问题上困难重重,到现在已经有些骑虎难下的局势.
岩溶地基我认为是地基中最复杂的,复杂在于隐伏岩溶的不可知性,通过目前的勘察水平是根本不可能完全查清的,这是国内外工程界都公认的事实.
这个工程也做过两次物探勘察—地震反射法和声波透射法,旨在完全查明地下隐伏岩溶的状况。不管物探单位把这些方法说得多麽神乎其神,但据我所知,在目前的水平下,是不可能的。因为在我所处的岩溶发育地区,大家都在努力探求
这种方法手段,但始终尚未找到。
那麽是不是岩溶地基就那麽可怕,在未能完全查明地下隐伏岩溶的状况下就不能建筑呢?答案显然是否定的。在这里高楼大厦林立。原因在于这里的勘察、设计和施工人员都已经总结出了一套行之成熟的、有效的方法和保证措施。当然也触及到一些传统的理论观点,例如溶洞影响范围。可以说在这个地区,岩溶发育已经不是建筑障碍了,人们已经习以为常了。

评分

参与人数 1威望 +10 金币 +30 收起 理由
ljmtidilgw + 10 + 30 精辟至极

查看全部评分

鲜花(0) 鸡蛋(0)
zhuny324 发表于 2008-3-29 21:00:22 | 显示全部楼层
好东西,谢谢楼主了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| xuhaitaofirt 发表于 2008-4-16 14:30:54 | 显示全部楼层

世界真小

世界真小,我刚看了一片论文情况和我们的工程几乎一样。论文见附件,只是没有写太详细的东西。

预应力管桩在岩溶地区桩基础施工中的采用和施工方法1.pdf

438.87 KB, 下载次数: 13, 下载积分: 金币 -2 金币

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +30 收起 理由
ljmtidilgw + 5 + 30 精彩解答!

查看全部评分

鲜花(0) 鸡蛋(0)
yanyq_hz 发表于 2008-4-17 17:48:39 | 显示全部楼层
认真的看了所有的帖子,受益匪浅
鲜花(0) 鸡蛋(0)
shanwai 发表于 2008-4-18 18:35:48 | 显示全部楼层
学到很多东西呀.谢各位老大了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
wulijunno3 发表于 2008-4-26 15:20:16 | 显示全部楼层

haode

haode
鲜花(0) 鸡蛋(0)
dean1004 发表于 2008-5-1 10:24:13 | 显示全部楼层
好多啊,先把钱攒够了在来
鲜花(0) 鸡蛋(0)
shelleyliyue 发表于 2008-5-2 14:46:26 | 显示全部楼层
受益匪浅,以后慢慢学习
鲜花(0) 鸡蛋(0)
wulijunno3 发表于 2008-5-4 12:56:36 | 显示全部楼层

hao

hao
鲜花(0) 鸡蛋(0)
延续着 发表于 2008-5-9 15:14:56 | 显示全部楼层
好深奥  要学东西太多了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| xuhaitaofirt 发表于 2008-5-19 16:11:32 | 显示全部楼层

关于文献中该场地区域的岩溶情况

关于滨海岩溶,下面是《中国岩溶学》关于这一地质情况的描写,书中还有海底泉的介绍
该区域具有典型的滨海岩溶特征,短促的河流起不到排水的基准作用,而周围海平面成为排水基准,海水是沿海岩溶的一种动力。在海岸线形成了海蚀岩溶形态,在海平面以下形成溶蚀—海蚀洞,并有很多海底泉出现。这些海底多延构造断裂发育,成为地下水的排泄通道。咸水—淡水界面对滨海岩溶的发育深度有一定的控制作用。在该面以上,地下水向海洋运动,在交界面上产生混合溶蚀作用。第四纪以来,由于海平面升降运动,对“界面”位置产生影响,从而在海面以下形成多层溶洞。据探测,在海平面以下0~-15米、-20~-10米、-50~-80米、-100~-120米,存在数层溶洞带。

附件是把书中该章节----滨海岩溶截下,有兴趣的可以看下。

[ 本帖最后由 xuhaitaofirt 于 2008-5-19 16:18 编辑 ]

中国岩溶学 116.pdf

28.38 KB, 下载次数: 7, 下载积分: 金币 -2 金币

中国岩溶学 117.pdf

42.97 KB, 下载次数: 4, 下载积分: 金币 -2 金币

中国岩溶学 118.pdf

39.69 KB, 下载次数: 4, 下载积分: 金币 -2 金币

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +30 收起 理由
ljmtidilgw + 5 + 30 谢谢分享

查看全部评分

鲜花(0) 鸡蛋(0)
mg0002 发表于 2008-5-26 20:31:59 | 显示全部楼层
受益非浅,知识就是在不断解决问题后才学到手的!!!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
cdg007 发表于 2008-5-27 00:02:32 | 显示全部楼层
谢谢楼主
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| xuhaitaofirt 发表于 2008-6-4 09:24:47 | 显示全部楼层

对于管桩补强的新想法

我们这个工程采用了管桩,但存在2个问题。1、长度过大基本都在30~40米,多次接桩,接桩处明显为桩身的薄弱点。2、土基有足够承载力但转身强度有限。
我觉得在这种情况下按填心补强的方法,在管桩内放入钢筋笼按灌注桩工艺施工灌注混凝土。这样1、增加了桩的整体性,2、充分发挥了土基承载力,3、减少补桩,降低造价。
各位专家看我的想法怎么养

评分

参与人数 1威望 +3 金币 +20 收起 理由
ljmtidilgw + 3 + 20 热心解答

查看全部评分

鲜花(0) 鸡蛋(0)
02110207 发表于 2008-6-4 21:54:37 | 显示全部楼层
谢谢LZ的无私奉献
鲜花(0) 鸡蛋(0)
02110207 发表于 2008-6-4 21:58:44 | 显示全部楼层
技术精湛啊
鲜花(0) 鸡蛋(0)
jiangweilion 发表于 2008-6-5 11:05:28 | 显示全部楼层
纯顶,不懂
鲜花(347) 鸡蛋(0)
牧马人 发表于 2008-6-6 00:03:57 | 显示全部楼层
回247楼xuhaitaofirt
滨海岩溶比较少见,所以有一定研究价值,希望你好好下功夫研究研究.可惜我相隔太远,不能加入.
说到你们的工程,该说的话也都说了,总之我认为由于没有熟悉岩溶地基的技术人员参加,走了很多弯路,可能是一个很失败的工程,现在处于进退两难的境地,我们也帮不了你们.我仍建议最好的办法还是立即改用钻孔灌注桩,已作好的预制桩,如果没有工程质量问题,还是可以发挥作用.由于没有直接参予工程,也无法提供更具体的意见.

评分

参与人数 1威望 +3 金币 +20 收起 理由
ljmtidilgw + 3 + 20 热心解答

查看全部评分

鲜花(0) 鸡蛋(0)
ebeijin 发表于 2008-6-12 16:15:36 | 显示全部楼层
楼主的讨论很精彩!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
hibye_5d 发表于 2008-6-23 23:46:03 | 显示全部楼层
好资料啊,谢谢楼主
鲜花(0) 鸡蛋(0)
zzaihong 发表于 2008-6-24 18:32:55 | 显示全部楼层
学习了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|QQ即时充值|站点统计|手机版|小黑屋|百宝箱|留言|咨询|微信订阅|QQ189615688|东南西北人

GMT+8, 2024-3-29 05:17 , Processed in 0.268395 second(s), 90 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表