设为首页收藏本站--- 驰名中外的国际土木工程技术交流平台!

东南西北人

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

总共8822条微博

动态微博

本站帖子精华之精华汇总 Best of the Best英语口语、听力、翻译、考试学习经验交流与探讨1000多土木工程类行业软件、计算表格和计算工具免费下载东南西北人网站QQ精英群 QQ189615688
中国土木工程师手册(上中下)东南西北人英文资料走马观花500多专业手册、工程手册100多个专业词典大汇总
如何获取积分和金币?精彩施工和土木工程技术视频东南西北人英汉对照资料汇总各版块精彩讨论贴汇总!
查看: 1750|回复: 7

[讨论] 工程质量的控制

[复制链接]
鲜花(10) 鸡蛋(0)
606 发表于 2007-12-17 12:31:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 14:17 编辑 <br /><br />各位我们一直在讨论工程质量的控制问题,一直是从如何施工的角度进行的,今天我想何大讨论下制度的问题。不知道在座的有无监理单位的,如果有请见谅,按说,承包商是进行施工的单位,质量自然有承包商来负责。但就目前的中标单价来看,似乎进度要更重要,所以一般承包商都是重进度而轻质量。监理一般都是中标为业主质量控制服务的,但是大家不知道有没有经历过,有些监理吃喝卡要不算,一般施工单位出了什么样的质量事故监理内部都有自己的明码标价,一片梁板多少钱、试件强度不合格多少钱;施工单位自然是乖乖的送钱去。再有,我们的业主同志们(房建我不懂,我指高速公路)修路就是为赚钱,这点倒是和承包商一致的。但是有些时候资金不到位还要求抓紧完工,没钱施工单位如何施工那,再加上对付(请原谅我用这个词)监理已经有自己的一套措施,只好在质量上搞些减免了。如此形成恶性循环,工程质量如何控制啊!希望我说的只是个别现象吧!

SOSO.CC

评分

参与人数 1威望 +3 金币 +20 收起 理由
东南西北人 + 3 + 20

查看全部评分

鲜花(0) 鸡蛋(0)
tw8223246 发表于 2007-12-17 14:14:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 14:18 编辑 <br /><br />工程质量需要参建各方包括业主施工单位监理单位和政府监管部门

SOSO.CC
鲜花(0) 鸡蛋(0)
天神 发表于 2009-3-23 11:15:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 14:18 编辑 <br /><br />楼主这样的说法似乎有失公允了,只能说楼主遇到了这样的人,不能一棍子打死一片啊

SOSO.CC

评分

参与人数 1威望 +3 金币 +12 收起 理由
东南西北人 + 3 + 12

查看全部评分

鲜花(0) 鸡蛋(0)
fangcaodi 发表于 2009-5-22 17:45:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 14:18 编辑 <br /><br />有一些是这样滴,但是不能以偏概全,我相信绝大多数应该是好的,你遇到的情况就去举报他

SOSO.CC

评分

参与人数 1威望 +3 金币 +12 收起 理由
东南西北人 + 3 + 12

查看全部评分

鲜花(1) 鸡蛋(0)
lj0306 发表于 2009-7-23 20:12:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 三T上人 于 2016-7-22 14:18 编辑 <br /><br />四楼说的也对也不对,凡事不能以偏概全,但也不是绝大多数是好的,我认为大多数是不好的,有个别的监理是真的不错。遇见后也不能去举报,否则以后没有监理敢和你配合了。版主说的也有些过了吧,工程干了这么多年,一般都还说的过去。我相信中铁大桥局干的桥板和桥柱子应该不敢随便降低标准吧,施工单位的质量是分部位。我到是有种感觉,凡事国家投资的特大型或大型工程,一般干的都很烂,甚至可以说是豆腐渣工程,这里不便具体说。总之干施工的就是又受累又受气,不是个好工作。

SOSO.CC

评分

参与人数 1威望 +3 金币 +30 收起 理由
东南西北人 + 3 + 30

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|关于我们|QQ即时充值|站点统计|手机版|小黑屋|百宝箱|留言|咨询|微信订阅|QQ189615688|东南西北人

GMT+8, 2024-3-29 02:11 , Processed in 0.116783 second(s), 45 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表